Prejubilados

A raíz de la absorción de Unnim por parte del BBVA se ha puesto de manifiesto, de nuevo, quién está soportando el mayor peso de la reestructuración, los empleados séniors.

Las declaraciones del responsable del BBVA en Catalunya realizadas la pasada semana apuntaban en esa dirección, el ajuste se hará en base a recolocaciones y, sobre todo, los despidos se realizarán en base a prejubilaciones.

He buscado imágenes de séniors en Google y la gran mayoría correspondía a parejas de personas mayores realizando una actividad lúdica, sonrientes, felices, despreocupados.

Es posible que en algún caso pueda ser así, incluso a partir de cierta edad es indudable, sobre todo si tienes salud para disfrutarlo; pero en muchos casos estamos escondiendo detrás de las prejubilaciones un efecto perverso desde el punto de vista económico y profundamente injusto: se despide en razón a la mayor o menor proximidad a la edad legal de jubilación no en función de tus capacidades profesionales.

En determinados sectores donde la actividad física es el elemento diferenciador puede ser razonable pensar en ese elemento discriminatorio, en cambio, en sectores dónde la experiencia y el background lo es todo, en sectores dónde el elemento humano es el recurso sobre el que se apoya el éxito o fracaso empresarial, es difícil entender que se prescinda de él.

La sociedad que estamos creando es una sociedad que penaliza el saber y el conocimiento, a pesar de hacer bandera de ello, penaliza con ello la productividad, puesto que se despide a un colectivo no por ser menos competitivo sino por pertenecer a una determinada cohorte de edad.

Lo curioso es que a los mismos que se les despide después se les busca como clientes, por lo visto sólo es un cambio de punto de vista.

Los idus de marzo

Estoy un poco preocupado, pese a que parece que por muy malas que sean las noticias que aparecen, y que el mercado se mantiene por encima de los soportes, se aproxima San José, o lo que es lo mismo, los Idus de marzo. Los más viejos del lugar siempre han atribuido un carácter bajista al final del invierno e inicio de la primavera, será por lo de que la primavera la sangre altera. Lo cierto es que prefiero pensar como M. Twain y esperar que este mes sea tan bueno o malo como los otros.

El Ibex, pese a todo, está por debajo de la línea de resistencia, zona que en los últimos meses ha sido imposible de penetrar. Los indicadores están algo sobrecomprados por lo que, de no mediar alguna sorpresa positiva, no parece que vaya a producirse la ruptura inmediatamente.

La constatación por parte de Rajoy de que es imposible lo que es imposible, pese a la tenacidad calvinista centroeuropea, y el imparable aumento del desempleo; las medidas tomadas no van a dar resultados a corto plazo, sobre todo por qué lo que realmente reduce el paro es el crecimiento, y me temo que es al único que no se le espera. Como obliga la regla del péndulo, además, los ministros ahora son de lo más cenizo y no dan alegrías a nadie.

Por otra parte la evolución de ciertas commodities, sobre todo el crudo, amenaza con acabar de fastidiar la poca esperanza que existe, que el resto de Europa crezca y tire de nosotros.

Malos tiempos para la lírica.

Barcelona portada del NY Times

Bueno, parece que lo hemos conseguido de nuevo, Barcelona en primera plana de los periódicos mundiales, pero no por celebrar durante estos días uno de los más importantes Congresos relacionados con las nuevas tecnologías ni por el impacto que ese evento tiene en la economía local, no, una vez más somos noticias por los disturbios generados por una banda de energúmenos, que amparados en la masa se dedican al terrorismo urbano con el beneplácito de todo el mundo.

Todo el mundo debería ser consciente que la foto, sus protagonistas, no dejan de ser, pese a la violencia que encierran, meros guiñoles de una burla mucho más elaborada.

A una parte, a la masa indignada, se les suben unas tasas por estudiar una carrera universitaria. En España, la ignorancia nos lleva a desear que todo el mundo tenga una carrera universitaria, en 60 años hemos pasado de ser todos analfabetos a ser todos bachilleres pugnando por ser funcionarios o a nutrir de profesionales preparados las empresas de fuera de nuestro país, es lo que se llama una buena inversión.

Además se pretende que el ascenso social lo pague el Estado, es decir, todos. Podría parecer redistributivo, pero no, una vez más equivocamos el foco, lo redistributivo es permitir que los excelentes alcancen los más altos niveles de conocimiento, el resto, si quiere, que pague. Es decir, más becas y el resto a pagar el coste real de la enseñanza. Vivimos en un país en el que la clase media y media alta envía a sus hijos a la escuela concertada, a las buenas escuelas privadas gracias a que el resto les pagamos una parte. Que cada palo aguante su vela, quien pueda pagar escuelas privadas que las pague y quien no, a la pública.

Pero claro, estamos en el país de las medias soluciones, como no podemos hacer una ley de financiación local permitimos que los ayuntamientos se financien vendiendo suelo y urbanizando el municipio, como no podemos pagar las necesarias plazas públicas de educación, subvencionamos a las privadas.

Que buenos negocios se hacen con el dinero de los demás. Casi que prefiero el modelo americano, será más injusto en algunos aspectos, pero al final, prevalece en mayor medida el esfuerzo y la constancia en el trabajo como verdadero redistribuidor de la renta, lo otro son fotos de portada.

Instituciones y pedagogía

La semana pasada tuve ocasión de visitar el edificio de las Cortes y quisiera explicar la experiencia.

Avanzar que no es el primer parlamento que visito y que, por lo tanto, puedo realizar alguna comparación.

La aproximación a la visita no deja de ser pintoresca: se ha de hacer una cola en el muro exterior del recinto, la visita se inicia a las 10,30 y termina a las 12,30, no hay ningún servicio exterior que planifique las visitas por lo que queda en manos de la seguridad exterior del edificio a cargo de la Policía Nacional, evidentemente, de ciudadanos que visitan el templo de la democracia español pasamos a ser una cuestión de orden público autogestionada. Ni que decir tiene que hay que tener suerte con la meteorología, puesto que para las inclemencias no hay resguardo. La impresión general es que, hasta ese momento, éramos pura molestia.

Al cabo de un rato, la policía se entretuvo en realizar conteos puesto que le pareció que habría ciudadanos que ya no entrarían, por lo que se les indicó (al cabo de hora y media de cola) que ya no hacia falta que aguardaran más. Nada que decir a la actitud de la Policía puesto que, insisto, esa no es su función.

Una vez dentro del edificio y tras dejar nuestro DNI en la puerta, el cual nos fue devuelto en el interior al más rancio estilo cuartelero de "pasar la lista" nombrándonos en voz alta en público (la LOPD tendría algo que decir al respecto), una funcionaria nos introdujo en los arcanos de la institución.

Si alguien guardaba alguna esperanza de que la visita sería utilizada para "vender" institución, relatando alguna cronología, una situación, un marco histórico, el funcionamiento, que se hacía o cualquier otro elemento que sirviera para que los allí presentes saliesen convencidos de que los parlamentarios, además de poder admirar las alfombras de la Real Casa, realizaban algún otro tipo de labor, fue vano.

Las explicaciones pasaron por el material de que estaba hecha la mesa del Salón de los Pasos Perdidos (un lugar dónde se encuentran los parlamentarios para hablar, sic) o el reloj astronómico de otro "despacho" adyacente al salón de plenos.

La funcionaria, con su afectada desgana, nos explicó, ya una vez dentro del salón del pleno, la disposición de los diputados, del gobierno y, por fin, el evento más deseado (por lo visto), dónde estaban los balazos de Tejero.

Es una pena que no se aprovechen este tipo de visitas para vender institución y concepto de estado, sobre todo cuando ves en otros países como cuidan estos aspectos, con guías preparadas, explicaciones sobre el alcance político y el funcionamiento de la institución e incluso tienda de souvenirs para alargar el efecto positivo de la visita con algún recuerdo.

Miento, nos llevamos uno, a la salida nos regalaron una bonita bolsa de la compra plegable con el logo del Parlamento.

El déficit solucionado

El presidente de la Comisión de Economía y Política Financiera de la CEOE, José Luís Feito, ha encontrado el remedio del déficit, dado que la partida de los subsidios al desempleo es de las más importantes. Hay que reconocer que la medida podría llevarle, sin ningún género de dudas, a competir por el mismísimo premio Nobel de Economía.

Se trata de que, cualquier parado que rechace una propuesta de empleo le sea automáticamente retirado el derecho al cobro del subsidio de desempleo. Aunque, según sus palabras textuales, el empleo esté situado en Laponia.

La hipótesis de partida es que los parados son unos vagos que prefieren estar en sus casas a trabajar, prefieren haraganear y cobrar un subsidio que colaborar con el progreso del país, prefieren que les mantengan con una limosna que ganarse el sueldo a base de esfuerzo.

Personalmente creo que la gran mayoría de parados de este país, primero no lo es por voluntad propia y segundo, el rechazo a un empleo se puede dar en momentos en que hay empleo y el parado sabe que si espera un poco más puede encontrar una colocación en mejores condiciones que la que le ofrecen. No creo que estemos en esta situación y todo parado sabe que, o coge lo que le llega, sea lo que sea, o no habrá una segunda oportunidad.

La verborrea y la falta de sensibilidad parece que se ha instalado en determinados sectores de la patronal, sin darse cuenta que en estos momentos hay mucha gente que lo pasa mal y no son los directamente responsables de que eso suceda.

Afirmar que hay que aceptar un empleo aunque sea en Laponia demuestra que no se conoce al trabajador de nuestro país, hace pocos días vimos un reportaje sobre el fracaso de muchos españoles que se han ido a buscar trabajo a Noruega y viven de la caridad. No creo que sea un problema de voluntad es un problema de que no hay trabajo.

De todas formas la medida tiene su gracia, resuelve el problema de forma definitiva, a los parados de Gerona se les ofrece un puesto de trabajo en Huelva, a los de A Coruña en Murcia, a los de Madrid a Canarias, a los ingenieros trabajo de albañil y a los albañiles trabajo de piloto y así sucesivamente, seguro que el déficit se reduce aunque el paro no.

Eje mediterráneo y carnaval

No debe ser producto de la casualidad que una de las ministras que más presupuesto maneja se haya dejado caer por Barcelona durante la semana del Carnaval.

El carnaval es el período lúdico que anticipa la Cuaresma, fechas en las que los cristianos se tomaban un duro período de reflexión y penitencia antes de la Semana de pasión.

El carnaval proviene seguramente de fiestas paganas como las fiestas dionisíacas griegas o las Bacanales romanas. Vamos unas fiestas donde te explayas a gusto.

Pues bien, en este sano ambiente, hemos tenido la visita de la Sra. Pastor, que ante el cúmulo de accidentes en la red ferroviaria de cercanías en Barcelona, ha venido con su cuerno de la abundancia antes del "Mardi gras" y nos ha ofrecido, ubérrima, un montón de inversiones (sobre el papel) para desatascar el retraso endémico de la red ferroviaria en Catalunya. Entre otros aspectos también vino a reafirmar el interés gubernamental en promover el eje mediterráneo, estructura de vital importancia, no sólo para España, sino para toda Europa, puesto que supondría enlazar mediante una vía de comunicación de alta capacidad el norte de África a través de Marruecos con el norte de Europa.

Hasta aquí nada anormal, el problema ha saltado en seguida que la ministra se ha quitado la máscara para afirmar, satisfecha, que el gobierno central apoyaría de forma prioritaria la construcción de la infraestructura ferroviaria, pero que en vez de utilizar el paso natural del Mediterráneo, que además incluye los puertos españoles más importantes desde el punto de vista de actividad comercial, Valencia, Tarragona y Barcelona, apoyaría de forma prioritaria hacer pasar el eje por Madrid para luego atravesar los Pirineos. El paso de los Pirineos se realizaría a través de un túnel de nueva construcción de más de 40 km de largo y presupuestado (ahora) en más de 6.000 millones de euros.

El problema no es, como ha dicho la ministra, que en otros lugares de España también tienen derecho a ser prioritarios, por que esa experiencia ya la hemos vivido con el AVE al que hemos confundido con el Metro. Se trata de realizar racionalmente las inversiones necesarias para dinamizar el país y ser competitivos. Hacer pasar el tren por el centro de España no es una decisión eficiente y Bruselas, ya la descartó el año pasado.

Lo único que conseguimos con estas estupideces es que los grandes proyectos vayan a parar siempre a los que tienen las ideas claras y se entretienen menos con intentar agradar a todo el mundo. Al final siempre es una cuestión de liderazgo que, como en años anteriores, se echa en falta muchísimo en estos momentos.

Despido

Bueno, ya está. Se ha abaratado el despido. Ahora a crear empleo. Ya no hay excusas.

Tampoco las había antes. De hecho, nuevos trabajadores cubiertos con la garantía de 45 días, en la actualidad, prácticamente no existían. A los que están contratados, a partir de la publicación en el BOE, les va a perjudicar, hasta ese momento valdrán los 45.

No hay duda que la dualidad del mercado de trabajo español es una rigidez (o era) y que eso impedía la contratación fija y propiciaba el encadenamiento de contratos temporales. Pero las medidas tomadas hoy no van a rebajar la tasa de paro, ni siquiera van a impedir que continúe empeorando. Es una medida a largo plazo y por ahora, y durante mucho tiempo, no se verán resultados.

Pero es mediática. Ya se vio a Guindos escenificando ante las cámaras su "petit comité". Por favor.

El paro se reduce con crecimiento y en España, históricamente, son necesarios 2 puntos de crecimiento del PIB para reducir un punto el desempleo. Hagan cuentas, el 25% de paro significa...... ufff.

El otro elemento para reducir el desempleo es competitividad y como no vamos a competir con las economías emergentes (ni con los alemanes si cobran a 1€ la hora) vamos a tener que hacerlo, invirtiendo en I+D+i, es decir en conocimiento. Pero, siempre hay un pero, sino invertimos cuando se podía, ¿lo vamos a hacer ahora? No, ahora recortamos el gasto y despedimos. Siempre con medidas procíclicas. ¿Cuándo aprenderemos?